最近，儿女家庭情景喜剧《家有儿女》疑似被恶意评分一事登上网络热搜。疑似意打援明不少黑粉对作品只打出一星，被恶并贬损、分饭方式攻击主演之一的网络杨紫。

这部作品不仅承载了一代人的评分童年回忆，也收获了各界广泛好评。儿女忽然遭到恶意差评，疑似意打援明引来观众们的被恶费解与不满。

《家有儿女》并不“独惨”。分饭方式演员迪丽热巴的网络电影处女作《阿娜尔罕》近期也出现新状况。它的评分豆瓣评分从8.1突然降至6.2，并出现大量差评和攻击性言论。儿女该剧不仅获得过五个一工程奖，疑似意打援明还提名了中国电视剧最高奖项飞天奖。被恶“为何对这么优秀的作品有如此大的恶意，就算是针对不喜欢的演员，也不至于牵连其作品吧。”有电影制片人痛心疾首地表示。

此前，《庆余年》《陈情令》等近年来获得较高口碑的影视作品也遭到过恶意刷低分，原因也大致类似。不少网民认为，以往饭圈之间的纷争，主要针对正在播出的作品，现在却越来越多地殃及经典作品，实属过分。

随着生活节奏加快，现在人们越来越习惯在看影视剧前看看网络评分，因此评分高低成为观众选择作品的重要参考。不过，由于掺杂各种利益和非理性情感因素，引起的纷争越来越多。如此一来，评分还靠得住吗？

当下，饭圈将网络评分视为一种应援明星的方式，很多人单纯冲着演员去点评作品，不少人甚至完全没有看过作品，只要是自己喜欢的明星就打高分，对自己厌恶的或者被视为自己偶像的竞争者演出的作品一律差评。

在豆瓣一些热播剧的评论区，充斥着浅白的追星言论，而围绕作品本身是否优秀、演员表演是否到位等分析帖子并不多。在一些粉丝群里，各类“打分攻略”详细指导粉丝如何有效打分，如何伪装成纯路人“客观”评分。而饭圈的这些操作，让很多艺人及其经纪团队也被迫卷入。他们为了自己的作品避免被恶意刷低分，需要投入更多的精力和宣传经费去控评清分。

有粉丝刷分控评，就有黑粉或纯路人给予差评。这样情绪性评分，对作品评价同样偏颇。对更多的观众来说，他们希望通过相对客观的评分选出优秀作品，却经常陷入饭圈与黑粉的乱斗中。特别是有偶像明星参演的影视作品，短期内往往难以收获公正客观的评价。

此外，近年来还出现自导自演通过恶意评分进行炒作的现象，让正常的评价体系更加混乱。原本评分可以帮助观众快速找到优秀作品，远离烂片，但以上操作使评分机制频频失灵。

应当承认，网络评分给观众提供了一个可以反映心声的平台，是对以往专家、学者才拥有更多评价话语的“平权”。人们相信，群众的眼睛是雪亮的，大众评分能为观众在选择作品前提供可靠参考。或许正是由于它的影响力日增，出品方、粉丝和黑粉都希望通过自己的力量来操控评分，进而影响作品口碑。如此，评分的公信力从何说起呢？

在业内人士看来，明星和粉丝之间应该是共同成长、共同激励的关系。粉丝与其盲目为自己喜欢的明星演出的作品刷分，还不如给出客观评价。只有鞭策明星演出真正的好作品，才能为他们积攒更多人缘，获得更多观众认可。